חבות תקשורת- דילמות

דילמות

הגדרה: דִּילֵמָה (מיוונית δί-λημμα, "טענה כפולה" או "קביעה כפולה")
 הוא מונח מתחום הרטוריקה והלוגיקה;במקורו התייחס המונח למצב בו קיימות שתי חלופות, 
אטרקטיביות באותה מידה, שיש לבחור ביניהן.
כיום התרחב השימוש במונח, ולעיתים קרובות הוא משמש במשמעות של בעיה או התלבטות גרידא.
דילמה יוצרת מצב של התלבטות בין האדם לעצמו, והיא לרוב קשה מאוד לפתרון. (נלקח מהאתר "ויקיפדיה").

דילמה 1

א.אתם עורכי חדשות בעיתון בעל תפוצה נרחבת. והגיע דיווח ראשון ממקורות זרים, על עצם קיומה של פעולה של חיל האוויר הישראלי בסוריה, ניתן בהודעה של סוריה כי הניסה מטוס ישראלי מתחומה.

דוברים ישראלים סירבו לאשר ולהכחיש. שר הביטחון וגורמים ישראלים בכירים אחרים שמרו על דממה מוחלטת בנושא . הצנזורה הצבאית הורתה למערכות העיתונים בישראל להגיש לאישורה כל ידיעה הקשורה לפעולה.

האם תפרסמו את הידיעה או לא?
הדילמה: האם לפרסם דבר אשר עוד לא פורסם לציבור כלל ולהוות מקור ראשון
בתור עיתונאיות אנחנו כן נפרסם את הידיעה הזו.
אנחנו נפרסם אותה כיוון שחשוב שהמדינה תדע את המידע הזה ובכלל בכל מה שקשור לצבא שלה.
זהו מידע חשוב וחיוני בעיקר לתושבי הצפון אשר קיים באזור זה מתיחות רבה עם המדינה הספציפית סוריה וחשוב שאותם תושבים ידעו על המתרחש שם ואם יש מתיחות כלשהי או התפתחות בקשר אליהם.
דיוק – יש לאמת כל דבר העולה לשידור. אין לשדר דבר שאינו נכון או אינו מדויק. אין לערוך משדר באופן שעלול לסלף את המידע הכלול בו, אם יש בשידור כדי להטעות את הציבור.
עם זאת, בידיעה זו אין דיוק וישנה אפשרות שהידיעה אכן נכונה וישנה אפשרות שהידיעה אינה נכונה זה משהו אי וודאי. בכל מקרה אנחנו כן נפרסם את ידיעה זו למרות שאין בה וודאות כלל.
הדילמה: אנחנו כן נפרסם את ידיעה זו וניהיה מקור ראשון לכתבה זו. אנחנו חושבות שלהיות מקור ראשון בקשר לידיעה כזו זה משהו שמאוד יכול להוביל אותנו בתור עיתון בעל תפוצה רבה, יהיו הרבה מאוד עיתונים שירצו את כתבה זו ויתנו זכויות לנו שאנחנו הראשונים שפירסמו את הידיעה הזו.

דילמה 2:

ב.אתם עורכי חדשות בעיתון בעל תפוצה נרחבת.

אחד מכתבי השטח שלכם עורך תחקיר על בנק הדם ו"עולה" על תגלית מדהימה.

מסתבר שכל מנות הדם הנתרמות ע"י בני העדה האתיופית, מסומנות בסימון מיוחד ונזרקות לפח מייד לאחר התרומה. מעשה זה נעשה תחת הוראה מפורשת של משרד הבריאות, המזהה את העדה האתיופית כקבוצה בעלת סיכון גבוה להיות נשאים של מחלת האיידס.

ברור לכם שפרסום הידיעה יעשה "כותרות", יתרום לתפוצת עיתונכם ויכתיר את עיתונכם כעיתון נועז היורד לחקר האמת. עם זאת, פרסום הידיעה יפגע קשות ברגשות העדה האתיופית.

האם תפרסמו או לא?
דעה 1: אנחנו חושבות שצריך לפרסם את ידיעה זו בגלל שכאשר עולה תגלית כזאת שהיא מאוד משמעותית בקשר לחיי אדם ותרומתו של אדם לאדם אחר. זהו משהו שאנשים צריכים לדעת שלפני שהם מקבלים תרומת דם מאדם זר, הם צריכים לדעת  מאיפה הדם הגיע ומה הוא נושא איתו. זוהי ידיעה שמאוד תפרסם ותעלה את התפוצה של העיתון שלנו ויותר ויותר אנשים יקנו ויקראו את העיתון שלנו.

דעה 2: אנחנו חושבות שלא צריך לפרסם את ידיעה זו בגלל שידיעה זו פוגעת באופן ישיר בבני העדה האתיופית. לא כל האתיופים נושאים בדמם איידס, לא כל האתיופים חולים במחלה כלשהי אשר קיימת בדמם ושהיא אינה מאפשרת להם לתרום דם.
קיימת פה מעין אפליה נגד העדה האתיופית שלא בהכרח נכונה.
דיוק – יש לאמת כל דבר העולה לשידור. אין לשדר דבר שאינו נכון או אינו מדויק. אין לערוך משדר באופן שעלול לסלף את המידע הכלול בו, אם יש בשידור כדי להטעות את הציבור.
אין בהכרח דיוק באמירות אלו כי זה משהו שיכול לנבוע מאפליה כלפיי העדה האתיופית. זה משהו שנגרם בגלל צבע עורם ובגלל כך הם חושבים שיש להם בדמם מחלות כגון איידס.
אובייקטיביות –  היכולת להביא חדשות בצורה אובייקטיבית וניטרלית . על העיתונאי להימנע מלהביע את השקפותיו האישיות בנושאים שהוא מסקר. על הדיווח להיות עובדתי ככל האפשר. יש להבחין בין עובדות ובין דעות. תפקידם העיקרי של העיתונאים לספק למאזינים ולצופים מידע מהימן, בדוק ושלם כמה שאפשר ולהניח להם להגיע למסקנה מעצמם ולא להביא עובדות עם מסקנות מוכנות בצידן. במידה ויש דעות – חשוב לבהיר את קיומן.
יש פה שתי אפשרויות. יכול להיות שיש בידיעה זו עובדות אמיתיות וכנות וזה באמת נכון שתרומת הדם של האתיופים באמת נזרקת לפח ויכול להיות שבידיעה זו בן אדם נתן את דעתו בעקבות אפליה כלפיהם.

דילמה 3:

ג. אתם עורכי דסק החדשות של ערוץ 2. בשעות הערב מגיעות אליכם ידיעות על התנגשות שני מסוקי צה"ל בסמוך לגבול הצפון. צלמים המוזנקים לשטח מאפשרים לכם לשדר סיקור בזמן אמת מאזור ההתרסקות. אתם מתחילים להריץ כתוביות על הפסקת השידורים הרגילים עקב מבזק חדשות מיוחד.

ידוע לכם שכל מי שצופה כעת בשידורי הערוץ, כולל משפחות החיילים שעל המסוקים, מחכה בנשימה עצורה למבזק. אתם עומדים לשדר את המבזק ואין לכם זמן לבדוק האם בתוך הצילומים יש פרטים מזהים של החיילים שהיו על המסוקים.

האם תשדרו צילומים מזירת ההתרסקות או לא?
אנחנו כן נשדר את ידיעה זו כי מאחורי ידיעה זו יש המון משפחות אשר בניהם ובנותיהן נמצאים באותו איזור של ההתרסקות וישנה חובה אשר מצריכה אותנו בתור כתבים לעלות את ידיעה זו.
זהו ביטחון המדינה, צריך לפרסם את עובדות אלו ואת מצב זה גם אם אין בהכרח שמות של אותם חיילים שיכול להיות שנפגעו מהתרסקות זו. גם אם אין לנו זמן בדוק בתור צלמים את הפרטים אנחנו עדיין נשדר ונעלה את זה בתור מבזק חדשות מיוחד חשוב.
כאשר מסקרים בזמן אמת את המאורע הקשה חייבים לעצור את הכל לעלות למבזק חדשות מיוחד בו נדבר על המאורע ונראה תמונות סרטונים נדבר על המצב.
איזון –  מראיינים ומנחים מצווים על ההקפדה לשמור על איזון בין שני הצדדים של הסיקור העיתונאי. על המראיין להקפיד על מתן אפשרות שווה, כמה שאפשר, לצדדים השונים להשתתף בדיונים או בעימותים, להביע את דעתם בלא הפרעה והטרדה מצד יריביהם ומצד המנחה.
חייב להיות איזון בין המראיין לאנשים שהוא יראיין מאיזור המפגע. כאשר מראיינים אנשים שבזמן אמת באותו אירוע זה נותן יותר מעמד ויותר עובדתיות לגביי המאורע. זה נותן משהו אשר מחזק את אמירותיו של המראיין ומראה כי הוא דובר אמת עם עובדות בשטח.

דילמה 4:

ד.אתם עורכי עיתון בעל תפוצה רחבה. מזה מספר שבועות אתם מדווחים לציבור בהרחבה על מצבה של זמרת אהובה ונערצת, הנלחמת על חייה בבית חולים, כאשר הסיבות למחלתה אינן ידועות לאיש.

הזמרת מתה ומנהל בית החולים עורך מסיבת עיתונאים ומבקש מכם לפרסם בציבור את סיבת מותה – סיבוך כלשהו בריאות ובכלי הדם.

זמן קצר לאחר מותה, מתחילות להסתנן אליכם ידיעות, כי הזמרת נפטרה ממחלת האיידס.

הזמרת בחייה, שמרה על פרטיותה בקנאות ונחשבה תמיד לדמות צנועה וטהורה.

משפחתה של הזמרת מתחננת בפניכם שלא תהרסו את שמה הטוב ומוסיפה שהוריה הקשישים של הזמרת לא ידעו על מחלתה, והפרסום עלול לפגוע בבריאותם.

האם תפרסמו את הידיעה, או לא?
אנחנו חושבות שלא צריך לפרסם את ידיעה זו כיוון שאותה זמרת שנפטרה שמרה על פרטיותה באופן הדוק מאוד, היא אישה צנועה וטהורה שככל הנראה לא רוצה שידעו את המחלה שהיא נשאה איתה שהובילה למותה.
למרות שמנהל בית החולים ביקש כן לפרסם את ידיעה זו בעיתונים נרחבים אנחנו לא רוצים לקחת בכך חלק.
אנחנו רואים לנכון לשמור על פרטיותה של הזמרת שנפטרה ופרטיות משפחתה אשר ביקשה בבירור לא לפרסם את ידיעה זו ולא לעשות ממקרה זה סיפור גדול.
אנחנו בתור עיתונאיות נשאיר את שמה הטוב של הזמרת שנפטרה כמו שהוא בלי לספר יותר מידי על המקרה שקרה וממה הוא קרה ואיך.

למרות שתיהיה אפשרות שהעיתון שלנו יותר יופץ ברחבי אנשים בארץ אנו לא נעשה זאת.

דילמה 5:

ה.אתם עורכים של עיתון בעל תפוצה נרחבת. הגיע לידכם ידיעה בה המשטרה ערכה חיפוש בביתם של שחקנים מפורסמים וזימנה אותם לחקירה בחשד שהשתמשו בסמים אסורים. זאת אחרי שבשעות אלו האדם שמכר להם נעצר ונחשד בסחר בסמים. בעקבות מעצרו, שמות השחקנים הודלפו מהמשטרה מבלי שהוחלט שהם חשודים בעבירה כלשהי.

ברור לכם שפרסום הידיעה יעשה "כותרות" עם זאת, פרסום הידיעה יפגע קשות בשחקנים, בני משפחותיהם והקריירה שלהם תהיה בסכנה.

האם תפרסמו או לא?
אנחנו חושבות שצריך לפרסם את ידיעה זו כיוון שחשוב שהאזרחים ידעו על כך. זהו דבר שאמנם נפוץ (שימוש בסמים ומכירתם), אך עם זאת בתור אנשים בעלי שם מאוד גדול וחשיבות מאוד גדולה בארץ וכנראה שגם בעולם הם לא צריכים לעשות את זה. אם כבר לעשות את זה לשמור על כך לעצמם לדאוג שלא יהיו אנשים סביבם שיפרסמו את מה שהם עושים כדי שהחיים שלהם והקריירה לא יהרסו בעקבות כך.
למרות שיש פה פגיעה בזכות הפרטיות שלהם זה מידע שחשוב מאוד שידעו.
גם אם השמות נדלפו ללא הסכמה ואנו פרסמנו אותם ללא אישור של המשטרה או שלהם אנו רואים בזה לנכון שזה יעלה לכותרות יביא לנו המון אנשים שיקנו ויקראו את העיתון ויעלה אותנו בתור עיתון גבוה מאוד.